Conclusiones
Conclusiones
¿Qué sabía del tema?
Del tema de estudio se tenía un conocimiento previo sobre las
áreas de trabajo de la planificación, cómo esta debe involucrarse desde la
parte académica, la parte administrativa y generalmente que es este el que se
encarga de desarrollar el sistema de políticas educativas, programas de estudio
recursos y estrategias de aprendizaje y también que este mismo permite
desarrollar el área administrativa dentro de los centros educativos direcciones
regionales circuitos escolares para brindar la información pertinente a los
asesores nacionales y la persona ministra de educación.
También se obtenía conocimiento de cómo se presenta la planeación,
como de este llega a trabajar en el sistema, y como el país maneja la
planificación educativa en la actualidad, la cual trabaja por buscar la
obtención de habilidades por medio de la mediación, sin embargo, se están
enfocando en un sistema rígido en busca de resultados por porcentajes y no por
verdaderamente aprendizajes, recargando el proceso administrativo a las
personas docentes para de este modo, tener la información de lo que sucede con
los grupos.
También se puede mencionar que se tenían previo conocimiento
del porqué es necesario la planeación educativa, cómo es que marca las pautas
para el desarrollo de la educación y también de como la planeación educativa
debe Surfear en un mar de nuevos desafíos en diferentes sectores de la
población. Desde la parte administrativa, técnica y educativa. Generalmente,
donde la planificación debe mediar para la obtención de recursos y su
distribución, así como solventar los problemas académicos y de preparación para
los docentes.
¿Cuáles son sus nuevos aprendizajes?
Al finalizar el módulo II se puede mencionar que los aprendizajes
adquiridos destacan el nuevo conocimiento sobre las características de la
planeación educativa, como estos recargan un proceso para mejorar en calidad y
también el identificar que muchas de estas características no se ejecutan en
nuestro país lo cual, es un poco decepcionante.
También se obtiene conocimiento sobre los principios de la
planificación como estos median para un futuro obtener mejores resultados e
igual que las características, muy es triste que no sé busque poder aplicarlos,
buscarlos mejor acción al contexto y así solventar alguna necesidad del sistema
educativo.
Por otro lado, se aprende sobre los diferentes niveles de planeación, lo
necesarios que son para desarrollar proyectos, así el cómo se estructuran los
tipos de planificación, qué aspectos toman en cuenta para su desarrollo y cómo
es que se pueden ejemplificar a través del sistema nacional. Por consiguiente,
también es
importante destacar que se aprende sobre los elementos, fases o etapas de la
planificación, el cómo se desarrolla, área y cuál es la intención de cada etapa
para poder obtener la aprobación y cumplir con los objetivos de signos.
Otro aspecto importante que se puede decir es la importancia de
aprender sobre los autores que innovaron y desarrollaron un estudio, sobre una
planificación, sobre los procesos que tuvieron que realizar para adquirir
nuevos aprendizajes para poder solventar y sostener sus propuestas, las cuales
cómo al día de hoy son de gran beneficio para poder ejecutar la planificación
educativa.
¿Cuáles son sus nuevas interrogantes?
Cómo interrogantes del módulo II se puede asignar primero el que
porque no existe una planificación con mejores principios y características
para poder desarrollar el sistema educativo, en algún momento se tuvo que tomar
en cuenta algún ejemplo de qué acciones se querían cumplir, como tenían que
estructurarse para el desarrollo de cada una de las consignas de la
planificación, el cual debe preocuparse por la preparación académica y humana
de estudiantes desde los cuatro años hasta los diecisiete años, edades muy
cambiantes y de gran construcción personal, pero también es la planificación la
que vela por todos los aspectos del sistema educativo, desde lo administrativo
está lo pedagógico, porque, los encargados de esta área no se toman el tiempo
de buscar según el contexto qué características se adecuan al país y no buscar
una idealización de un sistema qué es ajeno a la realidad nacional.
Otras de las consignas que se pueden destacar como interrogante es
el porqué no se busca establecer un tipo de planificación a nivel nacional más
adecuado, uno que se adecue a las nuevas modificaciones sociales y que permita
desarrollar mejor cara cada área del sistema y no enfocarse en solo una en una
forma rígida.
Al terminar el capítulo II se mencionan los principales problemas
que debe lidiar la planeación educativa, a mí parecer sería pensar si esto
acontece en cada país, cuál es el modo en qué Costa Rica aborde sus problemas,
desde el desarrollo de una educación bajo una conciencia ambiental, mejorar un
sistema qué es atacado por la pobreza qué se debe buscar poder brindar el
sistema a cada una persona combatir un sistema con fallas en la salud para
todos los estudiantes por lo cual puede determinar y dar a conocer cuál es el
plan para intervenir esta situaciones.
¿Cómo relaciona lo aprendido con alguna experiencia o contexto
real?
Lo comprendido en el capítulo II permite determinar qué Costa Rica no está preparado para solventar crisis educativas no hay un plan de respaldo que pueda responder a cambios radicales en un momento determinado, qué las características de la planificación actual no sé adecuan a la realidad de las instituciones, lo cual se puede ver vivir y compartir con centros educativos unidocentes donde los programas no trabajan desde las realidades de las zonas rurales, tratan de involucrar a los docentes en el trabajo administrativo, el cual es demasiado para una persona que se encarga de la parte pedagógica a la vez.
Se piensa en que los docentes tienen que estar preparados, pero, sin
embargo, eso no significa que el tiempo sea justo, se debe dar un mayor soporte
a esta área porque, llega un momento en que los docentes deben de decidir sí
trabajan en el área pedagógica o entregan los informes administrativos que le
solicitan y muchos de estos los felicitan sin tiempo previsto.
El sistema está tan
desactualizado, el cual busca trabajar desde una utopía ajena al país que lo
que hace, es evidenciar que no existe una preparación al docente, no buscan
verdaderas mejoras en áreas deficientes, provocando, crisis educativas como la
que se vive actualmente, no se puede evidenciar si hay cambios verdaderos en la
transformación curricular, realmente no se trabaja en habilidades se sigue
trabajando por conceptos, la única parte de obtener resultados es por evoluciones
tradicionales lo cual solo permite que los estudiantes demuestren su proceso de
memorización, entonces la gestión curricular es nada más escrita en papel.




Comentarios
Publicar un comentario